「你知道今年過年前，我們每人有3600元消費券嗎？我們小孩也有喲！哈，                          這是第一次完全屬於我的錢，我該用來買手機？還是買遊戲點數？」                                   下課鐘聲剛響，國中生阿福興奮地徵詢死黨小胖的意見。

但沒想到，小胖哀怨一嘆：「唉，別傻了，我爸媽不可能把我的消費券給我啦！                      他們一定會把我的消費券A走，我連想都不敢想…」

中華民國史無前例的消費券，即將發放，不論老少大小，人人都有一份。                         「券」還沒到手，卻已在許多家庭引發親子大戰，孩子的3600元消費券到底該歸誰？               該怎麼花？誰來支配？都考驗著父母的教養態度是威權還是民主，也挑戰親子的和諧。

民主人權派：應該全數給小孩！

在網路業上班的張先生是標準民主派。行政院宣布發放3600元消費券的那一刻，                    他就同步向太太宣布：「這3600元是中華民國政府發給每個國民的，女兒的那份，                  也是她的國民權，應該全數給她，我們不能剝奪…」

張太太心裡頗嘀咕：「女兒才國二，你跟我談人權？」她本來還想，是不是讓她這個                做媽的「酌量抽成」一點？但女兒拿著報紙力爭：「消費券是按人頭發喔！                           我們家有三口，那份就是用我的名義發給我的耶…」張先生一旁幫腔說，消費券不是                父母賺來的辛苦錢，是政府給的，全民平等，是對孩子的尊重，未成年的女兒沒有                   公民權，但至少有國民權，這是公民教育的重要一課，父母要以身作則啦！

極權父母派：不給 免得亂買遊戲點數

但同樣是國中生的爸爸，陳先生卻主張「小孩不能有太多人權」。原來因為陳家國一                的兒子「小廷」以前太愛玩線上遊戲，零用錢全拿去買天幣和點數，這兩年早已被                「褫奪人權」。陳太太說，兒子的自制力差，她和先生只好採取極權做法，                           先把家裡的電腦鎖碼，孩子不能自行開機上網；零用錢更是一毛不給，免得兒子亂買遊戲點數。

面對消費券這筆「天上掉下來」的禮物，小廷這幾天還是試探地問爸媽：                        「3600元，我可以分到一點嗎？ 一點點就好…」但爸媽還是裝沒聽見不理他。不過，               陳太太私下已和老公商量，其實兒子最近表現不錯，等過幾天消費券發下來，                        他們要來開個家庭會議，全家一起討論消費券怎麼分配怎麼用。

眾 志成城派：小孩的錢合起來買Wii

也有些家庭的孩子，年紀雖小，平常又愛吵架，為了消費券卻展現「手足情深」，                   早早密謀。賴小姐家三個讀小學的孩子，渴望擁有一台遊戲機wii已經很久了，但媽媽                一直不答應；現在有了消費券，三個孩子上周集體「上書」媽媽說，三人合計1萬800元             消費券要合買一台wii，「不會花到媽媽半毛錢，拜託啦！」

賴小姐想想說，難得有這機會，而且是天上掉下的一萬多元，就算做個人情，                        送給孩子的新年禮物吧！

老謀深算派：用消費券當壓歲錢！

但另一位葉先生同樣有三個小孩，孩子卻一毛錢消費券也分不到。葉先生認為，                      他和太太賺錢養小孩已很辛苦，現在有消費券，算是政府對他這個苦命上班族的                      慰勞加補貼，他會拿來辦年貨，給孩子買東西，最後還是回到孩子身上。

可是葉家讀小五的女兒抱怨：「我想要自己擁有消費券，自己支配，那和你用消費券                買東西給我不一樣啦！」葉先生沒好氣回她：「那我用消費券給你當壓歲錢好了，                   這樣我省紅包，你又擁有消費券，皆大歡喜…」

先聲奪人派：我的消費券 大人不能A

大一點的孩子，則早早提出「人權主張」。在公家機關上班的林先生笑說，                           他讀大學的女兒，那天一聽說行政院要發消費券，馬上就先發難：「我的消費券，                   你不能A走…」他只能乖乖說「遵命！」但心裡還是很卑微的OS:「那妳會買個新年禮物，          送給辛苦的老爸和老媽嗎？」

        聰明的家長們   運用你們的智慧發揮最大效用